. . . . . " PROYECTO DE LEY, EN PRIMER TRAMITE CONSTITUCIONAL, SOBRE CENTRALES SINDICALES. (Continuaci\u00F3n). \nEl se\u00F1or VIERA-GALLO (Presidente).- \n \n En discusi\u00F3n el art\u00EDculo 5\u00B0. \nEsta norma no ha sido objeto de indicaci\u00F3n. \nSi le parece a la Sala, se aprobar\u00E1. \nAprobada. \nEn discusi\u00F3n el art\u00EDculo 6, que se refiere a la forma que tendr\u00E1n las organizaciones sindicales y dem\u00E1s asociaciones para afiliarse y desafiliarse de la central. \nEste art\u00EDculo ha sido objeto de dos indicaciones. \nLa primera, est\u00E1 relacionada con una que se rechaz\u00F3. Como ya se adopt\u00F3 un criterio sobre el particular, se usar\u00E1 la misma votaci\u00F3n para considerarla desechada. \nPor lo tanto, el se\u00F1or Secretario dar\u00E1 lectura a la segunda indicaci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or LOYOLA (Secretario).- \n \n Para agregar, a continuaci\u00F3n de las palabras \"Direcci\u00F3n del Trabajo\", los t\u00E9rminos \"o Superintendencia de Seguridad Social\". \n \nEl se\u00F1or VIERA-GALLO (Presidente).- \n \n En discusi\u00F3n el art\u00EDculo y la indicaci\u00F3n. \nOfrezco la palabra. \n \nEl se\u00F1or ORPIS.- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or VIERA-GALLO (Presidente).- \n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or ORPIS.- \n \n En primer lugar, deseo se\u00F1alar que ambas indicaciones est\u00E1n en el mismo esp\u00EDritu que las anteriores. \nDeseo hacer otros alcances respecto de esta materia, que dicen relaci\u00F3n a la posici\u00F3n que tuvo la UDI en el an\u00E1lisis de la discusi\u00F3n general en la Comisi\u00F3n. Esta ha sido una de las materias sobre las cuales hemos reflexionado mucho como Partido. Durante el debate en la Comisi\u00F3n, mantuvimos nuestra postura en cuanto a la afiliaci\u00F3n individual. \nEn esta oportunidad, no hemos renovado ese tipo de indicaci\u00F3n. \nEl actual porcentaje y el hist\u00F3rico, incluso cuando la sindicalizaci\u00F3n era obligatoria, son bajos. \nPor lo tanto, quer\u00EDamos dar acceso a un porcentaje m\u00E1s alto de trabajadores independientes, a fin de que se incorporen directamente a una central y tengan representaci\u00F3n. As\u00ED lo se\u00F1alamos cuando se discuti\u00F3 el proyecto en t\u00E9rminos generales. \nEl segundo elemento, se basa en que, hist\u00F3ricamente, la central que existi\u00F3 en nuestro pa\u00EDs fue ideol\u00F3gica. Creemos que el sindicalismo de c\u00FApulas tambi\u00E9n tiende a esa caracter\u00EDstica. \nSe\u00F1or Presidente, no desconocemos que en la afiliaci\u00F3n individual a una central sindical tambi\u00E9n se corre un riesgo muy alto de ideologizaci\u00F3n; pero, prefer\u00EDamos que, al menos, la decisi\u00F3n estuviera en manos de las personas y no de unos pocos. \nSin embargo, queremos ser consecuentes con el planteamiento hecho hoy en la Sala y con nuestra votaci\u00F3n en la Comisi\u00F3n. Es decir, luchar por un sindicalismo tecnificado y no politizado. \nPor esta raz\u00F3n, se\u00F1or Presidente, no insistiremos ni en esta postura, ni en la indicaci\u00F3n respectiva, dejando clara constancia conceptual con el proyecto enviado por el Ejecutivo. \nEso es todo, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or VIERA-GALLO (Presidente).- \n \n Entonces, se entiende retirada la indicaci\u00F3n, porque es consecuencia de la anterior. \nEn votaci\u00F3n el art\u00EDculo 6\u00B0. \nEfectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema de manos levantadas, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 40 votos. Hubo 25 abstenciones. \n \nEl se\u00F1or VIERA-GALLO (Presidente).- \n \n Aprobado el art\u00EDculo 6\u00B0. \nSe suspende la sesi\u00F3n y se cita a reuni\u00F3n de Comit\u00E9. \n \n " . . . . . . . . "PROYECTO DE LEY, EN PRIMER TRAMITE CONSTITUCIONAL, SOBRE CENTRALES SINDICALES. (Continuaci\u00F3n)."^^ . . . .