-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670748/seccion/akn670748-ds2-ds6-ds27
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/785
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/785
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2469
- rdf:value = " El señor VIERA-GALLO (Presidente).-
Efectivamente, quedó terminada la discusión del artículo 1°, de modo que puede plantear el punto.
El señor RINGELING.-
Entonces, respecto del N° 6, como digo, me referiré al inciso tercero de la letra b), que aparece en la página 18 del informe.
Según el espíritu del proyecto de reforma, en la Comisión se expresó que los profesionales que llevan contabilidad por su actividad y que, a la vez, tienen una propiedad agrícola, no se verían afectados por estas normas de relacionamiento. Sin embargo, del tenor literal del inciso tercero se deduce lo contrario; es decir, que aquellas personas que tengan ventas inferiores a 80 millones de pesos al año, y que sean profesionales, quedarán afectos al impuesto.
Con el fin de que el punto sea tratado en el Senado y haya un criterio claro a este respecto, deseo solicitar al señor Ministro que precise la intención del Ejecutivo en cuanto a que, en el caso mencionado, estos profesionales no caerán en la obligación de llevar contabilidad por renta efectiva.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670748/seccion/akn670748-ds2-ds6
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/670748