-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/688707/seccion/akn688707-po1-ds21-ds32
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/218
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/218
- rdf:value = "
El señor PIZARRO.-
Señora Presidenta, quiero pedirle a toda la Sala que recuperemos un poquito la racionalidad para llevar adelante este Presupuesto.
La indicación no dice que se reducen los ingresos al Metro ni tampoco que se eliminan las inversiones.
Lo que pidió el Senador Navarro es una votación separada para hacer el punto de que, mientras en el Metro en Santiago, por distintas razones, se invierten muchos recursos, en su región un proyecto equis carece de financiamiento.
Pero la indicación no dice que se disminuyen los recursos.
Entonces, lo que se está pidiendo a través de esta votación separada no tiene nada que ver con la reducción de recursos, porque, si eso fuera así, entonces yo le pediría a la Sala lo mismo que usted dijo hace un momento: que en cada indicación se explique bien el efecto que genera.
Porque a lo mejor el Senador, por querer hacer un punto, termina dejando sin recursos, como se produjo en la mañana...
La señora RINCÓN (Presidenta accidental).-
Senador, lo que pasa es que...
El señor PIZARRO.-
Perdóneme, señora Presidenta.
En la mañana se votó una indicación a partir de la cual el Senador también quiso hacer un punto y, si la hubiéramos aprobado, con ese criterio la Región del Biobío se habría quedado sin recursos. Y tanto es así que el mismo Senador Navarro se dio cuenta de que estaba provocando el efecto contrario a lo que él pretendía con su indicación.
Entonces, pido que, de aquí en adelante, al momento de votar cada indicación la Mesa le explique a la Sala el efecto que ella implica, independiente de lo que diga el Senador que la ha presentado.
Eso es todo lo que pido para una mayor claridad.
El señor HUENCHUMILLA.-
¿Me permite, señora Presidenta?
La señora RINCÓN (Presidenta accidental).-
Inmediatamente le doy la palabra, Senador Huenchumilla.
Senador Pizarro, justamente he hecho el punto, porque lo que se pide con la votación separada es pronunciarse únicamente por la asignación correspondiente al Metro. Al no dársele asignación, el Metro se queda sin recursos.
Eso es lo que ha explicado la Secretaría y por eso hago el punto.
El señor PIZARRO.-
¡No lo explicó así!
Pero no importa. Está bien.
La señora RINCÓN (Presidenta accidental).-
Bueno.
Pero ese es el efecto, para que lo tengamos claro.
Así se los he dicho, a partir de lo que la Secretaría me ha informado, a todas y todos los señores Senadores.
Por esa razón, el Senador Rabindranath Quinteros retiró, en el caso anterior, su indicación.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/688707
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/688707/seccion/akn688707-po1-ds1