. . . . . . " \nEl se\u00F1or PAULSEN (Presidente).- \n \n Tiene la palabra el diputado Luis Pardo . \n \nEl se\u00F1or PARDO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, despu\u00E9s de escuchar atentamente las intervenciones, francamente algunas dan verg\u00FCenza. Primero, este proyecto no es de iniciativa del gobierno, sino que se inici\u00F3 en mociones refundidas. Por lo tanto, todas las cr\u00EDticas al gobierno son absolutamente infundadas. \nSegundo, se ha llegado a decir que este proyecto es para penalizar y sancionar a los m\u00E1s pobres, y se hace alusi\u00F3n a las ollas comunes de Puente Alto. \u00A1Por favor! Los cuarenta mil veh\u00EDculos que salieron de Santiago el pasado fin de semana, las cuatrocientas personas que fueron a una fiesta en Maip\u00FA y las personas que fueron denunciadas por hacer uso de su segunda vivienda no son las mismas que est\u00E1n haciendo ollas comunes en Puente Alto. \nPor lo tanto, esta insidia, esta permanente odiosidad que introducen algunos parlamentarios de la oposici\u00F3n para generar, incluso, una lucha de clases, en momentos en que estamos en una pandemia sanitaria, es francamente inaceptable. \nAlgunos parlamentarios culpan al gobierno de dar se\u00F1ales confusas por el concepto de \u201Cnueva normalidad\u201D, y en sus intervenciones aluden favorablemente a la Organizaci\u00F3n Mundial de la Salud (OMS). \u00BFEs ignorancia o mala fe no reconocer que el concepto \u201Cnueva normalidad\u201D fue acu\u00F1ado por la OMS precisamente para describir una situaci\u00F3n que vamos a vivir por varios meses o a\u00F1os? Existir\u00E1 una nueva normalidad en que las cosas no van a ser como antes, en que va a haber acciones din\u00E1micas, en que se autorizar\u00E1n actividades y despu\u00E9s se las prohibir\u00E1. Eso, que es contradictorio en s\u00ED mismo, es la realidad que estamos viviendo y que van a vivir todos los pa\u00EDses bajo este concepto, que, reitero, fue acu\u00F1ado por la OMS. \nAlgunos parlamentarios de oposici\u00F3n culpan al gobierno por recoger este concepto de la OMS y despu\u00E9s toman parciamente las opiniones de este organismo en otras materias. \u00BFPor qu\u00E9 no afirman que la OMS ha reconocido oficialmente que la autoridad sanitaria chilena ha conducido en forma exitosa y correcta esta pandemia? \u00BFPor qu\u00E9 tanta inquina? \u00BFPor qu\u00E9 gastar tanto tiempo y energ\u00EDa en atacar al gobierno, cuando lo que necesitamos hoy es ayudar a la ciudadan\u00EDa? \nNo les estamos pidiendo que no sean cr\u00EDticos y que no tengan opini\u00F3n; les estamos pidiendo simplemente que sean buenos chilenos, que act\u00FAen como lo har\u00EDa cualquiera de nosotros si hubiese un gobierno de izquierda y estuvi\u00E9semos viviendo una pandemia. La obligaci\u00F3n de todo buen chileno es colaborar y hacer las cr\u00EDticas de buena fe, sin inventar cosas, sin tergiversar ni manipular la opini\u00F3n, ni menos a\u00FAn sembrar la insidia, la odiosidad entre los chilenos al inventar diferencias sociales donde no las hay. \nEste proyecto, tal como est\u00E1, va a endurecer sanciones que ya existen en el C\u00F3digo Penal, y permitir\u00E1 ser m\u00E1s eficientes en las medidas que se adopten respecto de una parte de la ciudadan\u00EDa que ha sido irresponsable frente a la pandemia. \u00A1Por supuesto, la iniciativa no persigue a los m\u00E1s pobres! Eso es algo que ocurre solo en la imaginaci\u00F3n de algunas personas, no s\u00E9 si de mala fe o simplemente por desinformaci\u00F3n. \nHagamos las cosas bien y votemos favorablemente aquellas medidas que ayuden a controlar la pandemia. A aquellos que hacen g\u00E1rgaras con anteponer la salud a cualquier otra consideraci\u00F3n, aqu\u00ED tienen un proyecto que antepone la salud de la poblaci\u00F3n ante todo. \nPor lo tanto, dejemos de perseguirnos con odiosidades que solo le hacen da\u00F1o al pa\u00EDs y a nosotros mismos, sobre todo hoy, cuando m\u00E1s necesitamos dar muestras de unidad y de responsabilidad, tanto por parte de los pol\u00EDticos como de los ciudadanos. \nHe dicho. \n \nEl se\u00F1or PAULSEN (Presidente).- \n \n Cerrado el debate. \n \n-Con posterioridad, la Sala se pronunci\u00F3 sobre este proyecto de ley en los siguientes t\u00E9rminos: \n \n " . . . .