![logo](https://datos.bcn.cl/img/logo.png)
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690114/seccion/akn690114-po1-ds104-ds111
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4520
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor PAULSEN (Presidente).-
Tiene la palabra, vía telemática, la diputada Karol Cariola .
La señora CARIOLA (doña Karol) [vía telemática].-
Señor Presidente, primero quiero saludar a las autoras de este proyecto de ley tan importante, que viene a complementar otras medidas que se han ido adoptando para evitar los abusos contra las personas mayores, que, lamentablemente, se dan tanto en el ámbito intrafamiliar como fuera de él.
Quiero recordar que hace algún tiempo -soy autora también de ese proyectoestablecimos que la violencia contra las personas mayores debía ser denunciada no solo por la víctima, en este caso por los afectados, sino también por terceros. En el fondo, lo determinamos como una acción penal pública. Lo mismo hicimos respecto de las personas con discapacidad.
La propuesta que plantea este proyecto de ley, que es muy importante, consiste básicamente en equiparar dentro de la ley de violencia intrafamiliar el abuso patrimonial contra adultos mayores y personas con discapacidad.
Nosotros creemos que las personas mayores ya sufren demasiadas situaciones de violencia y están extremadamente expuestas a soportar distintos tipos de abusos, sobre todo en el ámbito patrimonial, donde a veces el esfuerzo de toda la vida queda en manos de personas inescrupulosas, muchas veces, incluso, familiares, y a veces sus propios hijos.
Pensamos que es una decisión acertada poner sobre la mesa el maltrato patrimonial, ya que, muchas veces, lo único que tienen las personas mayores que llegan a edades avanzadas es el patrimonio que han acumulado a lo largo de su vida; no son patrimonios exacerbados, sino una casa, un lugar donde vivir que les entregue seguridad.
Nosotros sí estamos convencidos -así lo planteamos durante la discusión de la reforma tributariade que muchas de esas familias o personas mayores que tienen una casa no tienen las condiciones para poder pagar las contribuciones, pero ese patrimonio es demasiado importante para su desarrollo cotidiano.
En ese sentido, creemos que el proyecto es un avance, ya que conceptualiza en forma adecuada el abuso patrimonial contra adultos mayores y personas con discapacidad, equiparándolo a la violencia intrafamiliar, como ya lo dije. Además, hace que los parientes más cercanos, los convivientes civiles y los cónyuges, sean responsables de los delitos de hurto y defraudación, cuando la víctima es alguien de la tercera edad o personas con discapacidad.
Asimismo, la iniciativa establece la obligación de las entidades financieras de denunciar posibles delitos que se comentan contra esas personas, cuando se detecten anomalías en las transacciones y operaciones realizadas a través de esas instituciones.
Digo esto, porque me parece importante que la responsabilidad de generar la denuncia no recaiga únicamente en la persona que está siendo abusada. Por eso, lo comparaba con la determinación de la acción penal pública, en el caso de la violencia que se puede generar contra personas altamente vulnerables.
No obstante, hago presente que en el artículo 470 del Código Penal se crea una agravante respecto de una situación ya sancionada, como es la apropiación indebida mediante la suscripción de mandatos. La nueva norma sube la pena en el caso de que esta infracción sea cometida en contra de un adulto mayor o una persona con discapacidad; además, establece una pena privativa de libertad, que va desde tres años y un día a cinco años. En el caso de que la conducta sea cometida por familiares o por una persona que tenga a su cuidado al adulto mayor, el proyecto propone aplicar el máximo de la pena señalada.
Nos parece que es importante considerar la proporcionalidad de la pena o la necesidad de crear esta agravante, por cuanto esa pena es la que corresponde a delitos como malversación de caudales públicos, ciertas situaciones de aborto o el abandono de menores, entre otros.
Esa sería la única observación que podríamos hacer; sin embargo, estamos de acuerdo con el avance de este proyecto, por cuanto creemos que es una gran iniciativa.
Saludamos a las diputadas Carolina Marzán y Érika Olivera , quienes han impulsado este proyecto de ley. No tengo dudas sobre el tremendo compromiso que tienen ambas diputadas, en especial…
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690114
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690114/seccion/akn690114-po1-ds104