-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690158/seccion/akn690158-po1-ds3-ds134
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/218
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor PIZARRO.-
¿Me permite, señora Presidenta ?
La señora MUÑOZ ( Presidenta ).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor PIZARRO.-
Señora Presidenta , para los efectos de que la gente tenga claridad, entiendo que ya está aprobado el límite a la reelección. Eso ya se acordó. Digo aquello por algunas de las intervenciones anteriores de mis colegas que colocan en cuestión eso.
Yo voté en contra de ello, porque estoy convencido de que, al menos en los organismos colegiados, no debe haber límite. Pero entiendo que ese asunto ya está sancionado.
Lo que no alcanzó los votos para ser aprobado, porque solo 22 de 43 Senadores estuvieron de acuerdo, es que esto fuera con efecto retroactivo. Eso no se aprobó.
Por lo tanto, a mí me parece que todavía hay espacio en el tercer trámite en la Cámara de Diputados, que puede aprobar lo que despachemos o rechazarlo para ir a una Comisión Mixta a fin de buscar una solución en torno a una mayoría.
Para que la gente vuelva a tener claridad, pues se ha tergiversado mucho el asunto, insisto en que, a pesar de que estuve en contra, una mayoría de quorum calificado aprobó que hubiera un límite a la reelección. Si es por dos períodos o por uno, o si es retroactivo es otro tema; pero que hay límite a la reelección, lo hay.
Entonces, señora Presidenta, siendo coherente con las dos votaciones anteriores, voy a votar a favor de este artículo.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690158/seccion/akn690158-po1-ds1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690158