-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690158/seccion/akn690158-po1-ds3-ds97
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3099
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor LAGOS .-
Voy a fundamentar brevemente mi voto, Secretario , Presidenta .
Este artículo es, básicamente, el artículo definitorio del proyecto de ley, dadas las circunstancias nacionales. Y es la razón por la cual yo creo que resulta tremendamente relevante cómo va a votar cada uno.
Primero, quiero señalar que el tema de la retroactividad no existe como tal. Estamos fijando condiciones para el futuro. Lo dije en mi intervención anterior. Se ha repetido nuevamente acá. En consecuencia, no hablemos de retroactividad. No se le afecta el derecho a nadie; el derecho, nada. No hay derechos adquiridos, sino puras expectativas de ser candidato.
Pero lo más importante es que se requieren 26 votos para aprobar esta norma, y somos 43 Senadores. Basta que no voten, voten en contra o se abstengan para que el resultado sea el mismo.
Me desconecto del computador, no voté: es lo mismo que votar en contra o abstenerse, desde el punto de vista del efecto. Puede haber otras razones para hacerlo.
Por último, he escuchado a algunos señores Senadores que tienen un punto que yo comparto. Si alguien dice que le parece bien esta norma, también puede especificar si quiere ir a la reelección o no.
En mi caso, ya que lo han dicho -no sé si se dirigían a mí, pero varios estamos votando a favor esta norma-, quiero señalarles que ya hace varios meses anuncié que no iba a la reelección. ¿Por qué? Porque iba a aprobar este proyecto con la norma que voy a votar ahora favorablemente, que consiste en computar los períodos actuales. Me parece que es lo más sano que podemos hacer, dada la circunstancia nacional.
Este no es un tema solamente de la práctica legislativa, parlamentaria mundial, del derecho comparado. Tiene que ver con nuestra realidad. Y nuestra realidad es que hoy día nos están pidiendo a nosotros, los que estamos en la toma de decisiones, que hagamos gestos de desprendimiento.
¿No nos van a querer más por eso? No nos van a querer más por eso.
¿Se va a mejorar el sistema democrático, el ambiente inmediatamente? No, eso no va a ocurrir, pero vamos a haber contribuido, nosotros, con la rebaja de la dieta y con la no reelección, porque es lo que está señalando que hay un desprendimiento.
Y lo hago pensando que es lo más sano que podemos hacer hoy. No es lo único, no es suficiente, no nos van a aplaudir, pero por lo menos, como dice alguien -escuché a un Senador-, me voy a quedar con mi conciencia muy tranquila, sabiendo que voto algo que me afecta en lo personal, porque me encanta ser Senador. Estoy honrado de representar a Valparaíso; me ha ido bien en las dos elecciones en las que he participado; saqué la más alta votación de la Centroizquierda en la última elección presidencial, con candidatos muy competitivos y con un sistema distinto. O sea, estoy feliz con lo que hago; me siento honrado con lo que me han señalado, pero también escucho lo que me dice la ciudadanía y siento el pulso de la política, y creo que lo que corresponde es hacer esto. Se podrá modificar en el futuro, podrá haber otro Chile, pero hoy día estimo que es lo que hay que hacer. Me parece que es lo que nos permite un poco de, no sé si la palabra es humildad, ante lo que está ocurriendo.
Por esas razones, voy a votar a favor de esta normativa, señora Presidenta, colegas, entendiendo que hay quienes piensan distinto de mí y que yo voy a respetar.
Sí creo que resulta bien complejo inhabilitarse o abstenerse en votaciones de este tipo. Lo considero una señal confusa. Porque les digo: inhabilitarse, no votar o votar en contra, el efecto será el mismo. Puede haber razones distintas, pero eso es lo que va a ocurrir.
Eso, señora Presidenta.
Me sobró un minuto y medio.
Muchas gracias.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690158
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/690158/seccion/akn690158-po1-ds1