-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691594/seccion/akn691594-po1-ds6-ds120
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691594
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691594/seccion/akn691594-po1-ds2
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1961
- rdf:value = "
El señor GIRARDI.-
Señora Presidenta, pienso que esta es una norma bien inspirada, pero que tiene un problema.
La discusión es si queremos parchar este sistema, si deseamos hacerle una cirugía plástica para que siga igual. Y yo creo que lo que quieren los chilenos es algo totalmente distinto. Yo pienso que hay que terminar con el sistema de AFP tal y como existe.
Este sistema no es de seguridad social. Este es un negocio de una industria que tiene como giro fundamental sus utilidades, maximizar sus ganancias, y eso se hace a expensas de los cotizantes.
Los cotizantes son condenados a pensiones miserables mientras estas instituciones obtienen ganancias millonarias.
Si uno mira los resultados, en el caso de las personas que se jubilaron en los años 2018 y 2019 la mediana de pensión de los hombres fue de 123 mil pesos y la de las mujeres no alcanzaba a ser un poco más de 25 mil pesos.
Lo que las AFP hoy día representan desde el punto de vista de la remuneración de las personas no supera el 20 por ciento, y, con el aporte del pilar solidario, llega al 40 por ciento.
Un trabajador que, por ejemplo, ha cotizado 35 años no va a obtener, en promedio, una jubilación que vaya más allá de los 320 mil pesos.
Por lo tanto, nos parece que este sistema, si no registra cambios profundos, seguirá condenando a las personas a la miseria y a la pobreza.
Además, las AFP cobran comisiones altísimas, lo que significa que 5 años del trabajo de una persona que cotiza 35 años van al bolsillo de esa industria, y obtienen utilidades sobre capital de un 25 por ciento, que no logra ninguna institución de seguridad social en el mundo.
¿Qué queremos nosotros? Un nuevo sistema, que tenga solidaridad; que sea mixto; que incorpore un aporte del empleador de al menos 6 puntos; que reciba un mayor aporte fiscal, y sobre todo que no esté manejado por esta industria, sino por una institución sin fines de lucro, ojalá seria, equivalente al Banco Central, que administre estos fondos con una lógica de seguridad social, no con una lógica de mercado; no con una lógica de ganancias para ella, no con una lógica bajo la cual, cuando caen los fondos de los cotizantes, esta siga ganando.
Este sistema usurero debe terminar.
Por eso, si bien la idea del fondo solidario puede haber sido presentada -diría- con una buena intención, mantiene este sistema intocado.
¡Vamos a una reforma ya!
La propia Derecha ha dicho que le interesa que mejoren las pensiones.
Las pensiones no van a mejorar en Chile si no terminamos con el actual sistema de las AFP y no establecemos en su lugar un sistema solidario.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
