-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691594/seccion/akn691594-po1-ds6-ds50
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691594
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/691594/seccion/akn691594-po1-ds2
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2571
- rdf:value = "
El señor GARCÍA-HUIDOBRO.-
Muchas gracias.
En primer lugar, saludo a todos mis colegas, damas y varones, y también a los Ministros que nos están acompañando en la Sala.
Quiero hacer una pequeña reflexión, señor Presidente , en torno a la situación a la que estamos enfrentados no solamente Chile, sino en el mundo entero. Creo que ninguno de nosotros habría imaginado tal situación.
Además, quisiera ponerme en el lugar del Gobierno respecto de cómo habría actuado. Considero que el Ejecutivo ha sido muy responsable al ir entregando los recursos en la medida que van surgiendo las necesidades, ¡porque nadie sabe cuándo va a terminar esto!
Ello partió con un proceso bastante positivo producto de los acuerdos. Pero me he dado cuenta de que el debate se ha ido polarizando minuto a minuto.
¡Hoy día se señala que no hay nada bueno del Gobierno! ¡Nada!
Valoro lo que acaba de decir hace pocos instantes la Senadora Goic respecto del posnatal.
¡Lo que necesita nuestro país son acuerdos!
Esta es, sin duda, una situación bastante compleja, y es importante señalarlo, porque aquí se confunden las cosas: por un lado, las administradoras de fondos de pensiones y, por otro, los recursos de las personas.
Respecto de las AFP, bien lo dijo el Senador Prohens: ha habido muchos cambios mediante ley. ¿Y quiénes hicieron esas reformas? Fundamentalmente, los gobiernos de la Concertación y la Nueva Mayoría. En ese sentido, creo debemos ser responsables por las decisiones que tomamos. Eso tiene que ser así.
En cuanto al quorum de votación de dos tercios o tres quintos, bien lo han señalado algunos Senadores que me antecedieron en el uso de la palabra: debemos cumplir el compromiso que asumimos cuando juramos o prometimos al momento de ocupar nuestros cargos.
Por otro lado, creo que es muy importante entregarles algunas cifras, porque hoy día se habla y se habla sin base. Cuando la ex Nueva Mayoría y el Frente Amplio hablan del sistema de las AFP, me pregunto cuál es la propuesta que han hecho. ¡No la tienen! ¡Lo que quieren es destruir lo que se ha logrado con muchos años, inclusive con la participación de ustedes mismos!
Yo pedí un estudio del período 2002-2019. ¿Cuál fue la rentabilidad real promedio de las personas que pusieron sus recursos en los distintos fondos de pensiones? Un 5,79 por ciento, casi 6. Si esas platas se hubiesen depositado en un depósito a plazo en la banca, habrían obtenido una rentabilidad anual máxima, el año 2013, de 2 por ciento real. Habría sido de -0,9 el año 2015; de -0,75 el año 2014, y solamente de 0,49 el año 2019. Por tanto, no ha habido ninguna opción mejor entre las alternativas disponibles.
Lo digo, señor Presidente , porque esta medida va a significar una liquidación de instrumentos que están a buen recaudo, con buenos intereses a nivel nacional e internacional. ¡De ahí viene justamente la rentabilidad de los fondos!
Y me pregunto qué va a pasar de aquí en adelante a las personas que van a retirar los fondos. Se verán afectadas en sus ahorros, al igual que quienes no van a tener posibilidad de retirar o no quieran hacerlo. ¡Van a perder todos!, no solamente por el retiro de fondos, sino porque va a bajar el valor de las cuotas. Al disminuir estas, las personas van a perder parte de su capital ahorrado durante muchos años. ¿Y cuál es la respuesta? ¡Nada! Solamente la oportunidad hoy día de decirles "amén" a personas que, sin duda, están desesperadas.
En ese sentido, el Gobierno va a hacer un esfuerzo adicional, tal como lo ha anunciado, con el fin de ayudar a la clase media, que está tan tan necesitada.
Por otro lado, señor Presidente, es muy importante ver de qué manera vamos a solucionar el futuro, porque, cuando vemos lo que realmente ha pasado, confirmamos que el nivel de cotizaciones ha sido bajo. Si hubiéramos tenido un nivel mayor...
El señor BIANCHI ( Presidente accidental ).-
Senador, ¿necesita minutos adicionales?
El señor GARCÍA-HUIDOBRO.-
Voy a hacer uso de mis ocho minutos, señor Presidente , si es posible.
El señor BIANCHI (Presidente accidental).-
Por supuesto que sí.
El señor GARCÍA-HUIDOBRO.-
Muchas gracias, Presidente .
¡Este es un mal proyecto! Y no lo decimos solo nosotros, porque actualmente los políticos en general parece que son también epidemiólogos y expertos en previsión. ¡Pero a los expertos en esto no se les escucha! Ninguno de ellos ha dicho que esta iniciativa es positiva y que será importante para el futuro de las pensiones, fundamentalmente porque cada día nuestro país tiene menos jóvenes y más adultos mayores; por tanto, el peso que tendrán nuestros jóvenes cada vez será mayor.
Por otro lado -y quiero ser muy franco-, creo que tomar esta pandemia como una oportunidad política para proyectos personales y electorales es lamentable.
Y en ese camino muchos de mis amigos han dejado de lado sus convicciones. Comprendo que se han sentido presionados por personas desesperadas no solamente en sus propias regiones, sino también en las redes sociales. Eso lo entiendo. Pero primero está...(falla de audio en tranmisión telemática)... tomando posiciones...(falla de audio en transmisión telemática)... va a decir: "¿Qué errores habré cometido?".
Porque al final, ¿quién va a pagar esto? ¡Los futuros pensionados, las personas que hoy día están haciendo un esfuerzo!
¿Y a quién le van a llamar la atención? ¿A quién le van a decir que han perdido la posibilidad real de tener mejores pensiones el día de mañana? Porque con la baja en las cuotas y lo que puede pasar en el mercado en esta materia las personas van a perder gran parte de sus ahorros a futuro.
Por eso, señor Presidente , lo único que espero es una propuesta por parte de la Izquierda. Ya en la época de la Unidad Popular se farrearon toda la plata de los ahorrantes. ¡Toda! Y por eso hubo que cambiar el sistema. ¿Y qué ocurrió? Tuvimos que partir de nuevo.
¿Y cuál es la propuesta ahora? Tal vez quieren volver a lo mismo que ocurrió cuando el Estado les sacó las platas a todos los ahorrantes... ... una situación lamentable.
(falla de audio en transmisión telemática)
Yo quisiera más propuestas y pedir que haya más voluntad de diálogo. Sé que hemos perdido de alguna manera la convivencia cívica, que es necesaria. A mi juicio, debemos retomarla. Si no recobramos la posibilidad real de ser representantes de la ciudadanía, pero sin dejar de lado nuestras convicciones, creo que estaremos en una situación lamentable.
Por eso, señor Presidente, ratifico mi votación en contra de este proyecto.
Es muy importante que avancemos en resolver las necesidades sociales de la gente. El Gobierno está haciendo todos los esfuerzos necesarios. Creo que hacía tiempo que no teníamos un Ministro de Hacienda tan dialogante. Ustedes mismos lo han dicho.
Por lo tanto, les pido que tengamos seriedad de aquí en adelante, sobre todo en los proyectos que vienen.
He dicho, señor Presidente.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
