. . " El se\u00F1or UNDURRAGA (Vicepresidente).- \n \n Tiene la palabra la diputada Camila Vallejo . \n \nLa se\u00F1orita VALLEJO (do\u00F1a Camila) .- \nSe\u00F1or Presidente, desde que yo al menos puedo votar, lo he hecho y he participado en todas las elecciones en que he podido. \nRecuerdo que en 2013, cuando me preguntaban, en el contexto -si mal no recuerdo de una primaria municipal, si estaba de acuerdo con volver al voto obligatorio, dije que por supuesto. \nEstoy convencida de que Chile debe tener inscripci\u00F3n autom\u00E1tica y voto obligatorio. Y me alegra que hoy, al parecer, seamos mayor\u00EDa los que creemos en el voto obligatorio, porque la \u00FAltima vez, lamentablemente, se rechaz\u00F3 el proyecto que intent\u00F3 reponerlo. \nM\u00E1s all\u00E1 del argumento sobre la legitimidad o no de las instituciones, esto tiene que ver con un principio. Creo en el voto obligatorio por razones de principios, porque tengo la convicci\u00F3n de que la democracia no es un juego, no es una opci\u00F3n; la democracia es un deber y una responsabilidad, sobre todo una responsabilidad de todos los ciudadanos y ciudadanas y no solamente de las autoridades elegidas. \nMe parece que es una responsabilidad, porque cuando uno dice que cree en la democracia, que hay que fortalecerla, que cree en una democracia participativa, en una democracia ciudadana y popular que realmente involucre a todos y todas, entonces finalmente tiene, al igual que cada ciudadano y ciudadana, la responsabilidad de levantar, construir y consolidar esa democracia. Y la democracia no depende, evidentemente, solo del sufragio, aunque el sufragio es un derecho que cost\u00F3 conquistar -es cosa de pensar en el movimiento sufragista, por ejemplo, para las mujeres; muchas de ellas lucharon y murieron por el derecho al sufragio-, sino tambi\u00E9n de la participaci\u00F3n, en el amplio sentido de la palabra, y de la organizaci\u00F3n. \nEs decir, la democracia tambi\u00E9n implica, adem\u00E1s de votar, organizarse, opinar de manera informada y, muchas veces, dedicar tiempo a leer y estudiar para saber sobre las distintas opciones y posiciones pol\u00EDticas que existen en una democracia. \nMe parece que, por principio, el voto tiene que ser obligatorio, por una cuesti\u00F3n de responsabilidad. Es como cuando uno piensa en el derecho a la educaci\u00F3n. La educaci\u00F3n escolar es un derecho, pero tambi\u00E9n es un deber, es una obligaci\u00F3n, porque una sociedad y una democracia no se pueden pensar sin educaci\u00F3n. Va de la mano ese derecho con ese deber. De lo contrario, es muy dif\u00EDcil construir democracia, sobre todo cuando uno piensa que el derecho a la educaci\u00F3n -as\u00ED est\u00E1 establecido es un derecho habilitante para otros derechos. Porque si no tienes educaci\u00F3n, dif\u00EDcilmente puedes exigir otros derechos, pero, adem\u00E1s, hacer uso de otros derechos. Es un derecho habilitante. Lo mismo ocurre con la participaci\u00F3n en la democracia, pues habilita tambi\u00E9n para otros derechos. No digo que sea un requisito, pero s\u00ED facilita el ejercicio de otros derechos. \nPor eso me parece que es importante -insisto por principio. No s\u00E9 si estaremos haci\u00E9ndole un gui\u00F1o a la ciudadan\u00EDa con la aprobaci\u00F3n de este proyecto y si es una cuesti\u00F3n de popularidad. M\u00E1s bien creo que puede ser que no y que algunos saldr\u00E1n reclamando: \u201C\u00A1C\u00F3mo van a volver al voto obligatorio!\u201D. No s\u00E9 si es popular esto, pero tiene que ver -insisto con principios. Siempre he cre\u00EDdo que tiene que ser as\u00ED: con voto obligatorio. Y no es obligar a nadie a votar por una opci\u00F3n u otra. Probablemente, lo que empiece a pasar es que aumenten los votos nulos y blancos; pero es importante conocer esa radiograf\u00EDa, porque uno tiene la duda de por qu\u00E9 no votaron los que no lo hicieron, y se empieza a especular. Al parecer en la \u00FAltima elecci\u00F3n la mayor\u00EDa no lo hizo por miedo a la pandemia. \nQue el voto sea obligatorio nos permite decir: aqu\u00ED hab\u00EDa opciones pol\u00EDticas claras, pero tambi\u00E9n otra opci\u00F3n pol\u00EDtica, como es la de anular, la de poner mensajes o la de dejar el voto en blanco. Ello tambi\u00E9n demuestra algo: una posici\u00F3n pol\u00EDtica, lo que permite que, a mediano y largo plazo, vayamos haciendo las correcciones que necesita nuestra democracia para involucrar a muchas m\u00E1s personas. \nEstoy de acuerdo con lo que dice el diputado Bernales en t\u00E9rminos de que el voto obligatorio implica dar otras facilidades, como disponer de transporte p\u00FAblico, de lugares de votaci\u00F3n, etc\u00E9tera. O sea, tambi\u00E9n tenemos que avanzar en mejores condiciones para que se pueda ejercer ese voto. \nY sobre el proceso constituyente, creo que no estamos sustituyendo a la Convenci\u00F3n Constitucional. Al final, esta puede determinar que volvamos al voto voluntario, y, si es as\u00ED, tendremos que respetarlo, porque ah\u00ED est\u00E1 el poder constituyente originario; el Congreso es solo derivado. Si aprobamos este proyecto y la Convenci\u00F3n Constitucional determina lo contrario, tendremos que adecuarnos a esa determinaci\u00F3n soberana. Pero por ahora, si nuestro principio y convicci\u00F3n es el voto obligatorio, creo que hay que aprobarlo. \nPor eso, nuestra bancada va a aprobar este proyecto. \nHe dicho. \n \n " . . . . . .