![logo](https://datos.bcn.cl/img/logo.png)
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/694657/seccion/akn694657-po1-ds47-ds70
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3192
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor PAULSEN (Presidente).-
Tiene la palabra, vía telemática, el diputado Mario Venegas Cárdenas .
El señor VENEGAS (vía telemática).-
Señor Presidente, distinguidos colegas, pocas veces había tenido un mayor interés en participar en la discusión de un proyecto, porque, por esas cosas de la vida, cuando recién ingresé al Parlamento, en mi primer período como diputado, se puso en tabla el proyecto del establecimiento de la inscripción obligatoria y el voto voluntario. No obstante, en ese entonces, como diputado primerizo, no tenía mucha claridad acerca de la conveniencia o inconveniencia de lo que se planteaba.
Por lo tanto, hice la tarea y me dediqué a revisar la experiencia comparada. Con todos los estudios que pude revisar, que fueron más de uno, llegué a la conclusión de que las premisas sobre las que se fundamentó ese proyecto que establecía el voto voluntario eran equívocas o que, por lo menos, no se daban en la realidad de aquellos países que habían adoptado el voto voluntario. Lo que se planteó como premisa fundamental fue aumentar la participación con el propósito de legitimar a las autoridades y fortalecer la democracia, pero los documentos que leí decían lo contrario, ya que señalaban que en todos los países donde se había adoptado el voto voluntario la participación había caído. Eso lo expresé en la Sala.
No obstante, debo reconocer, no sin un poco de humor, que no tuve la fuerza ni la valentía para defender esas ideas que se expresan en la Sala en el voto, ya que finalmente voté a favor de aquel proyecto. Las tendencias del momento, es decir, lo que estaba de moda y era popular en ese momento, hacían casi imposible no votar a favor ese proyecto que los teóricos apoyaban, sin perjuicio de que la evidencia que encontré decía una cosa distinta.
Entonces, a partir de esa experiencia creo que es sabio reconocer cuando nos equivocamos y enmendar el error.
Por otro lado, creo que este proyecto de reforma constitucional, iniciado en mociones refundidas, tampoco es un acto oportunista, porque antes de la pandemia y en todas las últimas elecciones lo veníamos conversando de distintas maneras, tanto formal como informalmente. De allí que no se diga que este es un acto oportunista, porque esas mociones fueron presentadas con muchísima antelación a la última elección, la cual arrojó datos lamentables, especialmente para los partidos tradicionales.
A propósito, hay una reflexión que quiero hacer, debido a que nos interpelan en nuestras funciones. ¿Hasta dónde es conveniente, pensando en Chile y en su institucionalidad, más allá de las cuotas y los cálculos particulares, votar en función de lo que está de moda o de lo que dicen las redes sociales? Lo planteo, porque es una conducta permanente en el último tiempo, que no necesariamente implica hacer lo mejor y más adecuado para el país.
Nos equivocamos al aprobar el proyecto de reforma constitucional que estableció el votó voluntario. El tiempo demostró que los antecedentes que busqué y estudié eran efectivos, porque no aumentó la participación; es más, esta bajó en aproximadamente 43 por ciento en la última elección de alcaldes y concejales.
Lo que hace que tenga absoluta fuerza la idea de reponer el voto obligatorio es la aceptación del discurso más en boga de este último tiempo, mediante el cual pedimos una sociedad de derechos garantizados en la Constitución Política. No obstante, también se deben establecer deberes, y creo que el mínimo deber de un ciudadano es colaborar con resolver los grandes problemas y elegir a las autoridades de su país. Eso es lo mínimo.
Por las razones señaladas, votaré a favor el proyecto de reforma constitucional que propone el restablecimiento del voto obligatorio.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/694657/seccion/akn694657-po1-ds47
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/694657