-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/695012/seccion/akn695012-po1-ds21-ds29
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/71
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor HUENCHUMILLA.-
Sí, entiendo.
Aquí es necesario que clarifiquemos bien lo que estamos votando.
Una forma de votar es respecto del informe de la Comisión de Constitución; y, por lo tanto, podemos aprobarlo, con lo cual se rechaza todo.
La otra forma de votar es pronunciarnos sobre las modificaciones de la Cámara revisora y, en consecuencia, rechazarlas todas.
Pero en el caso del informe de la Comisión de Constitución hay que aprobarlo.
Lo único que ha pedido la Senadora Luz Eliana es que se vote separadamente una cosa de otra. Pero los artículos que ella propone aprobar o rechazar es lo que no me queda claro. No sé si ella los propone votar separadamente para aprobarlos o para rechazarlos...
La señora RINCÓN ( Presidenta ).-
Senador Huenchumilla, lo que quiere la Senadora Ebensperger es que esos tres artículos, que vienen votados negativamente de la Comisión, se rechacen. Vale decir, que se ratifique el informe de la Comisión. ¿Por qué? Porque ella quiere que todo el resto se apruebe, esto es, rechazar el informe de la Comisión en el resto.
¿Queda claro?
Pero ahora solo estamos votando esos tres, que la Comisión en su mayoría estimó que, junto con todo el resto, tenían que rechazarse.
La Senadora Ebensperger lo que quiere que solo esos tres se rechacen.
El señor HUENCHUMILLA.-
Entonces, voto a favor.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/695012/seccion/akn695012-po1-ds21
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/695012