rdf:value = " El Honorable Senador señor Montes planteó que especialmente los primeros tres literales están esencialmente ligados a lo comercial y reiteró que hay que tener muy presente la información y datos que dicen relación con actividades no comerciales.
El Honorable Senador señor Coloma afirmó que se entiende que puede haber una vinculación con la Comisión para el Mercado Financiero, que es un modelo respecto del cual puede resultar bueno tener alguna referencia, no obstante lo cual, destacó, la CMF tiene una lógica comercial de buscar ese tipo de problemas y no tiene una filosofía de resguardar datos que es una cosa diferente.
El Honorable Senador señor Montes manifestó que puede ocurrir que cuando se requiera cualquier información sobre una persona se señale que se está cometiendo un delito porque se estaría entrometiendo en los datos personales de esa persona y terminar restringiendo la interacción de las personas en casos extremos y ello puede ocurrir respecto de una iglesia con sus fieles, o de un partido político con sus militantes y el ejemplo más claro son las unidades vecinales, en términos que éstas no podrían acceder a la información acerca de quiénes de su unidad vecinal reciben un subsidio determinado porque eso se considera un dato personal.
Observó que hubo un caso de una vecina que señaló que su información no podía tenerla la junta de vecinos y ahí el criterio fue la privacidad de los datos individuales, con lo cual la junta de vecinos queda totalmente fuera de la realidad de evaluar políticas sociales.
Puntualizó que estas son cuestiones que podrían distorsionarse si no se tiene un criterio desde el comienzo que indique que esto se está construyendo culturalmente, toda vez que no hay un modelo y Chile debe ir decantando un modelo.
"