. . . . . " Finalizadas las exposiciones, se intercambiaron opiniones sobre la votaci\u00F3n de las enmiendas introducidas por la C\u00E1mara de Diputados.\n \n La Honorable Senadora se\u00F1ora Allende sostuvo que, siendo tan relevante esta materia, debe ser analizado con m\u00E1s calma y propuso votar luego de la semana regional.\n \nLa Honorable Senadora se\u00F1ora Aravena expres\u00F3 que este proyecto de ley ha sido latamente estudiado por ambas C\u00E1maras del Congreso Nacional y que, aun estando en tercer tr\u00E1mite constitucional, se ha dado un espacio extraordinario a muchos expositores, puesto que la C\u00E1mara de Diputados propone un texto muy distinto y agreg\u00F3 una materia no contenida en la moci\u00F3n, que es la protecci\u00F3n del pomp\u00F3n, escapando a su naturaleza original. Por esto \u00FAltimo, reflexion\u00F3 que probablemente habr\u00E1 una comisi\u00F3n mixta sobre la materia, instancia que permitir\u00E1 un examen m\u00E1s profundo.\n \nEl Honorable Senador se\u00F1or Espinoza respald\u00F3 absolutamente a los que se dedican a la extracci\u00F3n del pomp\u00F3n y coincidi\u00F3 con que durante el segundo tr\u00E1mite constitucional el texto del proyecto fue totalmente modificado. Agreg\u00F3 que m\u00E1s de 150 personas que se dedican a la actividad viajaron por aproximadamente 16 horas a Valpara\u00EDso, a fin de obtener certezas, por lo que, por respeto a ellos, solicit\u00F3 que las enmiendas sean votadas en esta sesi\u00F3n y que se apunte a regular la actividad en una comisi\u00F3n mixta.\n \nEl Honorable Senador se\u00F1or De Urresti, en su calidad de coautor del proyecto de ley, indic\u00F3 que la C\u00E1mara de Diputados introdujo modificaciones que se alejan de la idea original. Al mismo tiempo, consider\u00F3 que la actividad extractiva debe ser regulada para que sea sustentable. En vista de lo anterior, plante\u00F3 votar por separado las modificaciones, para aprobar aquellas sobre las que no exista controversia.\n \nEl Honorable Senador se\u00F1or Coloma manifest\u00F3 que discrepa con las modificaciones al art\u00EDculo 2\u00B0 y los nuevos 3\u00B0, 4\u00B0 y 5\u00B0, por lo que opin\u00F3 que debe hacerse una sola votaci\u00F3n.\n \nEl Honorable Senador se\u00F1or Durana sostuvo que lo mejor es realizar una sola votaci\u00F3n y que la comisi\u00F3n mixta ahonde en las materias correspondientes.\n \nLa Honorable Senadora se\u00F1ora N\u00FA\u00F1ez se\u00F1al\u00F3 que las enmiendas introducidas por la C\u00E1mara de Diputados se engloban en una sola idea que se aleja del prop\u00F3sito inicial del proyecto de ley, por lo que prefiri\u00F3 realizar una sola votaci\u00F3n.\n \n " . . . "Participacion "^^ . . . . . .