-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/700637/seccion/entity5Q5CNQY5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/700637/seccion/akn700637-ds46
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/700637
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/700637/seccion/akn700637-ds46-p641
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4513
- rdf:value = " Al término de la presentación, el Honorable Senador señor Kast señaló al señor Ministro que una de las cosas que ha costado entender durante la discusión de la iniciativa legal ha sido la falta de simplificación. Resaltó una vez más que sería más eficiente depositar los recursos del beneficio del bolsillo familiar electrónico directamente en las cuentas rut de las personas.
Subrayó que es totalmente legítimo que las propias familias que se busca ayudar puedan destinar estos recursos en las distintas necesidades que se les vayan presentando.
Advirtió que la propia iniciativa se contradice, ya que permite que los fondos de la ayuda estatal sean utilizados en comercios del rubro alimenticio, pero al mismo tiempo se contempla que pueden comprarse otros productos del mismo comercio distintos a los alimentos, por lo que refirió que el argumento que la medida está destinada al rubro alimenticio no es del todo correcto.
Agregó que presentó indicaciones al proyecto de ley sobre el punto antes expuesto, con el fin de facilitar la libertad de las familias y permitirles enfrentar de mejor manera sus distintas necesidades económicas.
El Honorable Senador señor Núñez expresó, a propósito de la intervención del Senador Kast, que en lo que respecta a la libertad de elección de las personas son los bonos estatales los que cumplen este objetivo.
Informó que existen políticas públicas que distinguen entre las distintas necesidades de la población, priorizando según su importancia. A modo de ejemplo citó el subsidio de agua potable, donde los recursos fiscales comprometidos cumplen una importante función para asegurar la accesibilidad a un bien esencial como es el agua. Precisó que no podría privilegiarse el libro uso de los fondos comprometidos en esta medida bajo el riesgo que las personas no puedan acceder al agua.
Opinó que por el alza del costo de vida y del precio de los alimentos se deben tomar medidas concretas. En ese sentido, manifestó que el presente proyecto de ley se perfila en esa línea, entregando además un margen en su uso, para que en el comercio del rubro alimenticio se puedan adquirir otros productos importantes para las familias, que también pueden ser vistos como de primera necesidad.
Puso de relieve que es absolutamente razonable la iniciativa legal tal como se ha formulado hasta ahora, que por lo demás es concordante con la experiencia internacional. Igualmente comunicó su apoyo respecto de las indicaciones recientemente presentadas por el Ejecutivo.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionEnComision
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4513
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
