-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/704504/seccion/akn704504-po1-ds13-ds28
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/704504/seccion/akn704504-po1-ds13
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/704504
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4620
- rdf:value = " El señor PUGH.-
Muchas gracias, señor Presidente.
Por su intermedio, saludo al ministro de Justicia presente en la sala.
Quiero indicar que lo que estamos haciendo, esencialmente, es fortalecer un derecho humano: el acceso a la justicia. Y eso tiene que estar garantizado para que el ente persecutor, el Ministerio Público, pueda contar con los medios necesarios para proteger a aquellas personas que vean vulnerados sus derechos.
Se junta esto con una realidad nueva: el avance del crimen organizado que está actuando, no en una región en particular, sino en todas las regiones.
Por eso el fortalecimiento que estamos anunciando tiene que ir de la mano con la posibilidad de dotar de todos los esfuerzos posibles a la Fiscalía Supraterritorial.
Es más, señor Presidente.
Se ha hecho mención a qué hacer con aquellos fiscales que terminan su período en las fiscalías regionales. Probablemente un destino natural sea la Fiscalía Supraterritorial, y así generar ese conocimiento para perseguir delitos que cada vez se complican más.
¿Se necesitan fiscales especializados? ¡Por supuesto! Y se tiene que invertir en ello. Los delitos económicos son complejísimos, los nuevos ciberdelitos también, y se requiere de personas que estén preparadas y que tengan los conocimientos para hacerlo.
La discusión que estamos sosteniendo, señor Presidente, se da en todo el mundo.
El día de hoy, en mi condición de presidente del grupo interparlamentario Chile-Finlandia, recibimos a una delegación del parlamento finés que lleva temas de constitución, de justicia y también del acceso a ella. Y ellos en estos momentos se encuentran discutiendo el aumento de fiscales, porque la cantidad no es suficiente.
Este es, entonces, un fenómeno global que necesitamos comprender en su totalidad.
Pero aquí viene quizá configurada la forma en la que como país tenemos que avanzar.
Creo sinceramente en las métricas precisas y en las métricas individuales. El trabajo colaborativo en equipo no solo debe darse dentro de la Fiscalía, sino que es multiagencial.
Hoy el Ministerio Público tiene que actuar con muchos otros organismos, por ejemplo, los servicios auxiliares de la justicia, las policías y, dentro de ellas -lamento que se nos vaya la hora y no podamos tratar ese tema-, la policía marítima. La ley 20.000 permite a los fiscales autorizar, para investigaciones relacionadas con narcotráfico, la participación de la policía marítima en los procesos de investigación.
Esa es la razón de por qué tenemos que aumentar planta no solo en la Fiscalía, sino también en las policías, particularmente en la policía marítima.
Se requiere interacción con otros servicios para obtener información, la cual debe ser compartida. Y aquí tenemos un gran problema: compartir información que tenga certeza jurídica, que sea evidencia con cadena de custodia, y así simplificar muchos procesos.
No resulta aceptable, señor Presidente , que se pierdan interceptaciones telefónicas, las cuales, se supone, estaban digitalizadas, respaldadas y guardadas. Está bien. En los tiempos antiguos se quemaban los locales y se perdía alguna información, porque era una carpeta, pero hoy en día no es posible que la evidencia, que debiera ser custodiada digitalmente, no tenga los respaldos propios de la calidad de la prueba.
Espero que también avancemos en eso.
Son muchos los elementos que pueden ayudar al fiscal nacional, uno de ellos es la inteligencia artificial para suplir y darle más capacidades.
Esos son los temas que necesitamos discutir: qué tipo de fortalecimiento; qué debiera tener habilitada la legislación para que el fiscal pueda ejercer mejor la función que solo él puede cumplir, y que es permitirles a las personas que fueron víctimas de delitos tener acceso a la justicia; que cada uno reciba lo que merece.
Eso es lo que estamos discutiendo, no solamente unos cargos más. Es el fortalecimiento de nuestro sistema.
¿El sistema requiere cambios sistémicos? Efectivamente. Se requiere la reforma a la reforma procesal penal; se requiere verificar los sistemas de nombramiento. Todo se puede revisar en la medida que tengamos acuerdo político. Y el acuerdo político es el que tenemos que lograr aquí, en este lugar, para resolver todos los problemas que aquejan a la ciudadanía y que ella pone como primera prioridad.
Por eso, señor Presidente , estoy disponible para votar a favor, pero también para revisar muy bien las métricas, las formas de colaboración, el trabajo interagencial, las cadenas de custodia de la información y la no pérdida o filtración de estas, lo que produce un daño tremendo a las investigaciones.
En la Mesa, como Secretario General, está sentado un anterior fiscal, que comprende muy bien los temas de que estamos hablando.
Esta es una oportunidad única.
Podemos hacerlo mucho mejor, y espero que con las indicaciones fortalezcamos mucho más el proyecto.
He dicho, señor Presidente.
Muchas gracias.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
