-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706102/seccion/akn706102-po1-ds5-ds120
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706102/seccion/akn706102-po1-ds1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706102
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2362
- rdf:value = " La señora RINCÓN.- Gracias, Presidente. Está claro, al leer el inciso, que lo que se busca es modificar el artículo 64 del Código Tributario estableciendo una carga de prueba que recae injustamente en el contribuyente, quien debe demostrar que sus operaciones se realizaron a valores normales de mercado mediante estudios y análisis de valoración. Esta exigencia es desproporcionada para las pymes. No vamos a repetir lo que representan las empresas de menor tamaño, pero obligar a las mipymes a contratar estudios costosos para acreditar los precios representa un costo inalcanzable y genera una barrera financiera que atenta contra el principio de buena fe. Lo que nosotros proponemos es votar separadamente para rechazar solo esa frase y alcanzar, en el segundo trámite, una propuesta en la que Impuestos Internos asuma la carga probatoria. El que debe probar es el Servicio, no el contribuyente. Ese es el punto en discusión. Nosotros creemos que realizar los estudios y auditorías le corresponde al Servicio, que es el que tiene que demostrar la irregularidad. "
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
