-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:SegundoTramiteConstitucional
- dc:title = "AMPLIACIÓN DE PLAZO DE VIGENCIA DE PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO DE REGULARIZACIÓN DE VIVIENDAS DE AUTOCONSTRUCCIÓN (SEGUNDO TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 15689-14) [CONTINUACIÓN]"^^xsd:string
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seApruebaEnGeneralYParticularConModificaciones
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds41
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds42
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds40
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds27
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds23
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds28
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds25
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds31
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds26
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds29
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/706835/seccion/akn706835-po1-ds22-ds30
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionGeneral
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/15689-14
- rdf:value = " AMPLIACIÓN DE PLAZO DE VIGENCIA DE PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO DE REGULARIZACIÓN DE VIVIENDAS DE AUTOCONSTRUCCIÓN (SEGUNDO TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN N° 15689-14) [CONTINUACIÓN]El señor AEDO (Vicepresidente).-
Corresponde continuar con el debate del proyecto de ley, iniciado en moción, que modifica la ley N° 20.898, que Establece un procedimiento simplificado para la regularización de viviendas de autoconstrucción, con el objeto de ampliar los plazos de vigencia de dicha normativa legal en los casos que se indican, correspondiente al boletín N° 15689-14.
Para la discusión de este proyecto se otorgarán tres minutos a cada diputada y diputado que se inscriba para hacer uso de la palabra.
El informe ya se encuentra rendido.
Antecedentes:
-Proyecto del Senado, sesión 72ª de la legislatura 371ª, en lunes 4 de septiembre de 2023. Documentos de la Cuenta N° 15.
-Informe de la Comisión de Vivienda, Desarrollo Urbano y Bienes Nacionales, sesión 98ª de la presente legislatura, en miércoles 6 de noviembre de 2024. Documentos de la Cuenta N° 10.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Leonidas Romero .
El señor ROMERO (don Leonidas).-
Señor Presidente, me parece que este es un proyecto necesario, porque en todo el país hay muchos vecinos que han llevado a cabo la autoconstrucción de sus viviendas, las que necesitan ser regularizadas.
Voy a graficar el tema principal en un par de ejemplos de nuestra región.
Después del terremoto del 2010, varias comunas costeras quedaron con sectores muy cercanos a la población con el carácter de zonas inundables. Por ejemplo, en la comuna de Coronel, el sector Lagunillas , que está a más de tres kilómetros de la zona costera, de orilla de playa o de la más alta marea, aparece en el plan regulador como zona inundable. En esos sectores no se puede construir, y a los vecinos que lo han hecho se les ha informado que no pueden hacer uso de lo que establece la denominada “ley del mono”, a diferencia de lo que ocurre en una comuna vecina, en San Pedro de la Paz, donde a quinientos metros empieza a considerarse zona no inundable.
Espero que los alcaldes y el gobernador tengan conciencia de que están perjudicando a mucha gente al aplicar el plan regulador. No solamente las viviendas de autoconstrucción, sino también las microempresas y pequeñas empresas, así como las que no son contaminantes, debieran ser beneficiadas con este proyecto.
Me alegra que se haya presentado esta iniciativa, que votaremos a favor, pero también me gustaría que se efectuara una regulación en materia de zonas inundables. Hay muchos vecinos que han mejorado sus viviendas, a las que les han hecho ampliaciones, quienes están ansiosos de regularizarlas a partir de lo que dispone este proyecto de ley, pero si en el plan regulador comunal aparece esta zona inundable, la verdad es que muy poco se puede hacer.
En consecuencia, espero que aprobemos este proyecto, pero también que las autoridades comunales y regionales tomen conciencia de que no se puede seguir perjudicando a los vecinos por un proyecto que no tiene sentido. Yo vivo en Coronel, comuna de la que era alcalde cuando se produjo el terremoto de 2010, de manera que conozco los sectores que sufrieron los efectos de la inundación. Por eso puedo señalar que, gracias a Dios, eso no ocurrió en Coronel, por lo menos no a tres kilómetros de distancia. No obstante, para los vecinos ha sido imposible llevar a cabo la regularización de sus viviendas.
He dicho.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Héctor Ulloa .
No está. Tiene la palabra la diputada Chiara Barchiesi .
No está. Tiene la palabra el diputado Jaime Sáez .
No está. Tiene la palabra el diputado Felipe Camaño .
El señor CAMAÑO.-
Señor Presidente, hoy votaremos la iniciativa que establece la prórroga de los plazos de vigencia de la llamada “ley del mono” hasta diciembre del 2027. Se trata de una medida muy necesaria, porque, seamos sinceros, en Chile la gente no regulariza por razones de necesidad y, en muchos casos, por desinformación. Eso también es culpa del Estado, el que debe determinar cómo llegar con información y con apoyo a las comunidades.
Las personas que autoconstruyen son las que menos tienen, por lo que a veces deben esperar quince, veinte o hasta treinta años por sus casas, las que, en definitiva, terminan siendo muy pequeñas. Por eso, cuando son recibidas por sus dueños es natural que quieran ampliarlas o hacerles arreglos, como la construcción de una pieza para algún hijo o alguna hija, que al crecer obviamente no puede seguir viviendo en la pieza de sus hermanos, así como la ampliación de la cocina o el arreglo del baño, entre otros.
De esas cosas estamos hablando: de acciones que se toman para tener una calidad de vida mejor; de esas necesidades cotidianas que en lugares como el Congreso son tan lejanas, pero que en Chile pasan todos los días.
Por eso, creo que esta es una tremenda noticia. Hoy vamos a extender este proceso para apoyar a toda la gente que quiere hacer las cosas bien, pero que, como decía, por desinformación termina fuera de los procesos e, incluso, siendo sancionada, cuando lo único que busca es una vida más digna para sus familias.
Anuncio desde ya mi voto a favorable al proyecto, porque siempre estaré a favor de todas las iniciativas que busquen brindar apoyo a las familias de nuestro país.
He dicho.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Se suspende la sesión por falta de quorum.
-Transcurrido el tiempo reglamentario:
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Continúa la sesión. Tiene la palabra el diputado Marcos Ilabaca .
El señor ILABACA.-
Señor Presidente, si hay una forma en que este Congreso Nacional ha ayudado a las familias de Chile a través de la legislación para regularizar sus propiedades es la ley del mono. En definitiva, esta norma permite la regularización de edificaciones que las familias de nuestro país generalmente generan a través de la autoconstrucción, muchas veces -en realidad, la mayoría de las vecessin ningún tipo de permiso.
Lo que me provoca cierto nivel de preocupación es que permanentemente este Congreso Nacional genera leyes que prorrogan eternamente -se parece al estado de excepción constitucional esta facultad que le entregamos a la ciudadanía. Entonces, me pregunto: ¿por qué vamos a ampliar el plazo que nos señala el artículo 1° de la ley N° 20.898 solamente hasta el 2027? ¿Por qué no lo hacemos permanente? Porque, en definitiva, esta es una norma necesaria, es una norma correcta.
Si podemos facilitarles la vida a los ciudadanos de nuestro país en orden a regularizar las construcciones y edificaciones que con tanto esfuerzo desarrollan, creo que, efectivamente, la señal potente sería mantener esta norma con carácter de permanente, no con carácter de transitoria.
Obviamente, creo que en esta Sala no va a haber ningún parlamentario que se oponga a entregar estas facultades, pero invito, particularmente a la Comisión de Vivienda, Desarrollo Urbano y Bienes Nacionales, a analizar correctamente esta fórmula que utilizamos para regularizar y mantener vigente una norma que en su esencia era transitoria, para, efectivamente, darle el carácter que le hemos dado en los hechos, que es el carácter de permanente.
Vamos a apoyar con toda la fuerza esta regularización que muchas familias de Chile esperan y que utilizan como herramienta para sanear sus respectivas construcciones.
He dicho.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la diputada Marlene Pérez .
La señora PÉREZ (doña Marlene).-
Señor Presidente, voy a abordar esta intervención entendiendo que este proyecto es de suma necesidad para muchas familias chilenas. Se vuelve a poner en discusión una iniciativa que no debería ser objeto de mayor debate. Este proyecto es un gran apoyo para aquellas personas que con esfuerzo han logrado construir su casa o su hogar.
Durante los últimos años han ocurrido varias situaciones que afectan profundamente la vida de muchas personas y familias: incendios, aluviones e inundaciones arrasaron con las viviendas de familias que, por esta situación de vulnerabilidad, han tenido que luchar por reconstruir sus hogares casi desde el suelo.
Contar con un procedimiento que facilita la tramitación y aliviana la carga para estas familias es sumamente beneficioso. Este procedimiento les entrega la oportunidad de regularizar sus propiedades y de acceder a los derechos que la ley les confiere. Algo que quiero destacar de este proyecto es que aporta una mayor claridad y, además, certeza jurídica, que es fundamental, facilitándoles a las personas la comprensión de la norma y el contenido de la iniciativa.
Por eso, como parlamentarias y parlamentarios, tenemos que apoyar y hacer un esfuerzo por las personas que viven en construcciones informales, entregando, de esta manera, mejores condiciones de vida a las familias de los sectores más vulnerables de nuestro país.
Este proyecto no solo beneficia a las familias de escasos recursos -eso es importante-, sino que también se verán beneficiadas con esto las pymes que han sido golpeadas por la crisis económica causada por la pandemia. Esos negocios, que son una fuente de ingresos y de trabajo de muchas familias, necesitan el apoyo del Estado para salir adelante en un escenario que no ha sido ideal para su crecimiento.
Por último, quiero mencionar que esta iniciativa también ayuda a las sedes sociales, deportivas y culturales, que son espacios que facilitan la inclusión y la participación de los adultos mayores, de las organizaciones de los vecinos y de los miembros de la comunidad en general, que aprovechan estas instancias para compartir y disfrutar en familia. Si no existiera esta ley, estas personas no podrían hacer uso de estos espacios.
Por eso, voy a apoyar con mucha fuerza este proyecto. Espero que el pleno de este Congreso Nacional y de esta Cámara de Diputados apoye una iniciativa que va en real ayuda de las personas que están complicadas por este tipo de situaciones.
He dicho.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Miguel Ángel Calisto .
El señor CALISTO.-
Señor Presidente, ciertamente, queremos respaldar esta iniciativa, que permite un procedimiento simplificado para la regularización de viviendas de autoconstrucción.
Hay que tomar en cuenta que las viviendas de autoconstrucción representan un porcentaje importante de las viviendas de todas nuestras comunas. Es fundamental su regularización a través de una ley conocida popularmente como la ley del mono. Ampliar el plazo va a permitir que la gente, en definitiva, pueda tener mayor claridad y certeza, y, sobre todo, pueda sanear sus viviendas para postular a otros beneficios que entrega el Estado.
Por eso, es tan importante la regularización, porque, de esta manera, las familias pueden postular, por ejemplo, al mejoramiento térmico y a los proyectos de mejoramiento de viviendas que tiene el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), que no aplican cuando las viviendas no están regularizadas.
Hoy, tenemos un plan en la zona sur de nuestro país, concentrado en las zonas de alta contaminación por el uso de la leña, por ejemplo, en el caso de Aysén, que es el programa de mejoramiento térmico, pero muchas familias terminan pagando un alto copago, particularmente porque no tienen la casa regularizada.
Por lo tanto, creemos que esta iniciativa, que amplía el plazo para la regularización de viviendas de autoconstrucción, va a permitir sanear esa situación y, en definitiva, destinar el total de los recursos para el mejoramiento térmico en el envolvente de la vivienda, a propósito de los problemas que tenemos en la zona sur por la contaminación y, obviamente, por el frío que golpea nuestra zona.
Finalmente, este tipo de iniciativas se ha vuelto una norma permanente, porque esto parte el año 2016 como un proyecto de tres años para la regularización de viviendas y hoy se ha ido extendiendo y ampliando, como decían mis colegas recién, también a microempresas y a equipamientos sociales.
Por lo tanto, la regularización de viviendas de autoconstrucción y la ampliación del plazo hasta el 31 de diciembre del 2027, sin duda, son un beneficio tremendamente importante para las comunas del país.
Desde ya, manifestamos nuestra disposición a apoyar este proyecto.
He dicho.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Jaime Sáez .
El señor SÁEZ.-
Señor Presidente, este proyecto, que amplía el plazo para la regularización de viviendas de autoconstrucción, no es nuevo. Como han dicho algunos parlamentarios, son normativas que se discuten recurrentemente. En este caso, quiero llamar la atención sobre un aspecto que también cruza un poco al proyecto en cuestión y que tiene que ver con las áreas declaradas como urbanas en los planos reguladores comunales, pero que no están urbanizadas.
Probablemente todos los diputados y diputadas que se encuentran en esta Sala tienen algunos de estos territorios en sus distritos, en las respectivas comunas que representan, lo que constituye una problemática bastante seria. Estamos hablando de asentamientos que pueden haber tenido algún origen irregular hace muchas décadas, pero que en muchos casos constituyen viviendas de buena calidad, con una superficie importante, y cercanas a áreas verdes, pero que no cuentan con servicios básicos.
No tienen agua potable, como es el caso, por ejemplo, del sector Alto La Paloma, en Puerto Montt, dentro del radio urbano, pero no urbanizado, prácticamente en medio de la ciudad, sin agua potable, sin alcantarillado, con suerte con alumbrado público, y se encuentran con direcciones de obras municipales que muchas veces se constituyen en un obstáculo, y que se empecinan en afectar negativamente la calidad de vida de los vecinos y vecinas, sin prestarles la más mínima colaboración.
En consecuencia, creo que este proyecto ayuda a que personas que muchas veces no tienen la capacidad, por ejemplo, de contratar servicios de arquitectura para generar los planos correspondientes, puedan avanzar en la regularización de sus viviendas.
Lo anterior se debe conjugar con políticas públicas que permitan avanzar efectivamente en la regularización de loteos, porque, para poder acceder a servicios tales como agua potable o alcantarillado, no solo es necesario tener las viviendas regularizadas, sino también los loteos, con los anchos de las calles que corresponden, etcétera.
Esas son cuestiones que están haciendo falta en Chile, y en la Región de Los Lagos, a la cual represento, lo padecemos continuamente. Me refiero a comunas como Puerto Montt, Quellón , Ancud , Castro ; esto ocurre en las principales ciudades y también en aquellas de tamaño intermedio que han experimentado un fuerte impulso demográfico en las últimas décadas.
Estos temas son relevantes, y no deberíamos estar únicamente tramitando extensiones de plazos, ni continuamente “leyes del mono”, porque estamos omitiendo la planificación urbana, y en algunos casos eso incluso termina costando vidas, como ocurrió en la Región de Valparaíso hace casi un año.
Vamos a votar a favor este proyecto.
He dicho.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la diputada Marta Bravo .
La señora BRAVO (doña Marta).-
Señor Presidente, este proyecto es de gran ayuda para los ciudadanos de todo Chile, pero especialmente para los habitantes de mi Región de Ñuble, que ha sido sumamente golpeada por los desastres naturales y por la crisis económica pospandemia, lo que ha dado como resultado el aumento de la pobreza, el cierre de empresas y la pérdida de miles de empleos.
Las familias más vulnerables de mi región necesitan esta ayuda para poder regularizar sus viviendas. Hablo de aquellas personas que han tenido que empezar desde cero, levantando desde el suelo los cimientos de lo que será su hogar.
En ese sentido, obramos bien en avanzar en reformas que faciliten la regularización, otorgando flexibilidad en los plazos, con procedimientos claros y acotados que den una mayor celeridad a la tramitación administrativa.
Esta iniciativa también considera una serie de beneficios para las pequeñas y medianas empresas afectadas por un escenario económico que no ha sido el ideal para el crecimiento y el desarrollo.
La posibilidad de contar con herramientas que faciliten el proceso de regularización es un salvavidas para aquellas empresas que se encuentran al borde de la quiebra, y para otras que todavía no ven números azules.
Este proyecto aporta gran armonía y coherencia a la ley, delimitando conceptos, ampliando la vigencia y aplicación general del procedimiento simplificado hasta diciembre del año 2027.
Por todo esto, y considerando el bienestar económico y la tranquilidad que genera este proyecto en la ciudadanía, lo votaré sin dudas a favor.
He dicho.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la diputada Chiara Barchiesi .
La señora BARCHIESI (doña Chiara).-
Señor Presidente, el incendio en la Región de Valparaíso se llevó hogares, y con ello acabó con los sueños y vidas de muchas familias, que ahora necesitan apoyo por parte de todas las instituciones del Estado para levantarse una vez más.
Llevamos casi un año, y la verdad es que el proceso de reconstrucción por parte del gobierno del Presidente Boric ha sido lentísimo.
Por eso, lo mínimo que podemos hacer es ayudar a la autoconstrucción; de ahí nace este proyecto. Por eso estamos aquí, para que desde el Congreso Nacional, con este proyecto, prorroguemos la vigencia de la “ley del mono”, permitiendo que los afectados puedan acogerse a ella no solo hasta fin de 2025, como estaba estipulado, sino hasta fin de 2027.
Con ello permitiríamos que todas esas comunidades puedan salir adelante una vez más, que puedan volver a construir sus casas, pero también sus centros sociales, sus microempresas, sus locales de trabajo, etcétera.
Ojo, que esto no es solo para los damnificados, sino para todas las personas que necesiten regularizar sus viviendas construidas antes de 2016; insisto, no se trata solo de viviendas, sino también de sedes sociales y de microempresas.
Por lo anterior, anuncio desde ya que apoyaré esta propuesta, e invito a todos a que también lo hagan, para entregar a las familias herramientas como esta, que les permitan salir adelante.
Esto responde no solo a nuestro deber de representación, sino también de ayudar a quienes más lo necesitan.
He dicho.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Fernando Bórquez .
El señor BÓRQUEZ.-
Señor Presidente y estimados colegas, me dirijo a ustedes para expresar mi firme apoyo al proyecto que establece un procedimiento simplificado para la regularización de viviendas de autoconstrucción, conocido como “ley del mono”.
Esta iniciativa es crucial para mejorar la vida de miles de familias en nuestro querido archipiélago de Chiloé y en todo el país. En lugares como la Región de Los Lagos, y en las provincias de Chiloé y de Palena, la autoconstrucción ha sido una respuesta necesaria ante la falta de viviendas. Sin embargo, muchas de esas construcciones han quedado al margen de la formalidad legal, lo que ha impedido a las familias acceder a servicios básicos y a seguridad jurídica sobre sus hogares.
La propuesta de extender la vigencia del procedimiento simplificado hasta diciembre de 2027 representa un avance significativo. Posibilita no solo regularizar viviendas, sino también garantizar a esas familias el acceso a servicios esenciales, subsidios y créditos, permitiéndoles mejorar su calidad de vida.
Además, el proyecto aporta claridad y certeza jurídica, evitando el desorden normativo del pasado. Esta armonización es clave para que tanto autoridades locales como familias puedan regularizar sus viviendas con confianza.
En nombre de las familias del archipiélago de Chiloé, de la Región de Los Lagos, y de todas las beneficiadas, los insto a apoyar este proyecto. Estamos construyendo un Chile más inclusivo, donde el derecho a una vivienda digna es una realidad para todos.
He dicho.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Daniel Lilayu . No está.
Tiene la palabra la diputada Sara Concha .
La señorita CONCHA (doña Sara) .-
Señor Presidente, la modificación de esta norma legal, más conocida como “ley del mono”, destinada a ampliar su vigencia, es especialmente relevante para regiones como la que represento, donde existe un alto porcentaje de viviendas que corresponden a autoconstrucción.
Esta ley ha sido fundamental para miles de familias, ya que les ha permitido regularizar sus viviendas, al otorgarles mayor seguridad jurídica y acceso a beneficios sociales importantes y básicos para ellas.
En el caso de nuestra región, la ampliación de esos plazos es urgente y necesaria por distintas razones, una de las cuales es nuestra realidad territorial y social. Ñuble es una región con alto porcentaje de ruralidad, y con una marcada desigualdad en el acceso a soluciones habitacionales formales.
Por lo anterior, muchas personas han optado por la autoconstrucción como una única alternativa para garantizar un techo donde cobijar a sus familias. Sin embargo, por desconocimiento o por falta de recursos técnicos o económicos, no pueden acogerse a la ley dentro de los plazos originales. Por lo tanto, esta ampliación viene a ser un factor importante para ellas.
También me parece relevante la protección de los sectores más vulnerables. Por ejemplo, la “ley del mono” simplifica trámites y reduce costos, lo que es esencial para las familias de menores recursos de la Región de Ñuble, que tiene uno de los índices de pobreza más altos del país. Esta medida es un paso concreto para apoyar a quienes enfrentan mayores dificultades.
Por último, creo que ampliar los plazos a través de esta iniciativa es un acto de justicia para las familias de nuestra región y del país en general. Esta medida no solo va a asegurar el derecho a una vivienda mucho más digna, sino que, además, fomentará la integración de esas viviendas al marco normativo y al desarrollo urbano de nuestra región. Es una oportunidad para avanzar hacia una sociedad mucho más inclusiva y cohesionada.
Así que sin duda vamos a apoyar este proyecto desde el Partido Social Cristiano. Esperamos que se cumplan los plazos que la iniciativa establece.
He dicho.
El señor AEDO (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
-Con posterioridad, la Sala se pronunció sobre este proyecto de ley en los siguientes términos:
La señorita CARIOLA , doña Karol (Presidenta).-
Corresponde votar en general el proyecto de ley, iniciado en moción, que modifica la ley N° 20.898, que Establece un procedimiento simplificado para la regularización de viviendas de autoconstrucción, con el objeto de ampliar los plazos de vigencia de dicha normativa legal en los casos que se indican.
Cabe hacer presente que el proyecto de ley trata materias de ley simple o común. En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 134 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
La señorita CARIOLA , doña Karol (Presidenta).-
Aprobado.
-Votaron por la afirmativa:
Acevedo Sáez , María Candelaria , Cifuentes Lillo , Ricardo , Malla Valenzuela , Luis , Riquelme Aliaga , Marcela , Aedo Jeldres , Eric , Coloma Álamos, Juan Antonio , Manouchehri Lobos , Daniel , Rojas Valderrama , Camila , Ahumada Palma , Yovana , Concha Smith, Sara , Martínez Ramírez , Cristóbal , Romero Leiva , Agustín , Alessandri Vergara , Jorge , Cornejo Lagos , Eduardo , Marzán Pinto , Carolina , Romero Sáez , Leonidas , Alinco Bustos , René , Cuello Peña y Lillo , Luis Alberto , Matheson Villán , Christian , Romero Talguia , Natalia , Araya Guerrero , Jaime , De la Carrera Correa , Gonzalo , Medina Vásquez , Karen , Rosas Barrientos , Patricio , Araya Lerdo de Tejada, Cristián , De Rementería Venegas , Tomás , Mellado Pino , Cosme , Sáez Quiroz , Jaime , Arce Castro , Mónica , Del Real Mihovilovic , Catalina , Mellado Suazo , Miguel , Saffirio Espinoza , Jorge , Arroyo Muñoz , Roberto , Delgado Riquelme , Viviana , Melo Contreras , Daniel , Sagardía Cabezas, Clara , Astudillo Peiretti , Danisa , Donoso Castro , Felipe , Meza Pereira , José Carlos , Sánchez Ossa , Luis , Barchiesi Chávez , Chiara , Durán Salinas , Eduardo , Molina Milman , Helia , Santana Castillo, Juan , Barrera Moreno , Boris , Flores Oporto , Camila , Morales Alvarado , Javiera , Santibáñez Novoa , Marisela , Barría Angulo , Héctor , Fries Monleón , Lorena , Morales Maldonado , Carla , Sauerbaum Muñoz , Frank , Becker Alvear , Miguel Ángel , Fuenzalida Cobo, Juan , Moreira Barros , Cristhian , Schneider Videla , Emilia , Beltrán Silva , Juan Carlos , Gazmuri Vieira, Ana María , Moreno Bascur , Benjamín , Schubert Rubio , Stephan , Benavente Vergara , Gustavo , Giordano Salazar , Andrés , Muñoz González , Francesca , Sepúlveda Soto , Alexis , Berger Fett , Bernardo , González Gatica , Félix , Musante Müller , Camila , Serrano Salazar , Daniela , Bernales Maldonado , Alejandro , González Villarroel , Mauro , Naranjo Ortiz , Jaime , Soto Ferrada , Leonardo , Bianchi Chelech , Carlos , Guzmán Zepeda , Jorge , Naveillan Arriagada , Gloria, Soto Mardones, Raúl , Bobadilla Muñoz , Sergio , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Nuyado Ancapichún , Emilia , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bórquez Montecinos , Fernando , Ibáñez Cotroneo , Diego , Ñanco Vásquez , Ericka , Tapia Ramos , Cristián , Bravo Castro , Ana María , Ilabaca Cerda , Marcos, Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Trisotti Martínez , Renzo , Bravo Salinas , Marta , Irarrázaval Rossel, Juan , Palma Pérez , Hernán , Ulloa Aguilera , Héctor , Brito Hasbún , Jorge , Jouannet Valderrama , Andrés , Pérez Cartes , Marlene , Undurraga Gazitúa , Francisco , Bugueño Sotelo , Félix , Jürgensen Rundshagen , Harry , Pérez Salinas , Catalina , Undurraga Vicuña , Alberto , Calisto Águila , Miguel Ángel , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Camaño Cárdenas , Felipe , Labbé Martínez , Cristian , Pizarro Sierra , Lorena , Veloso Ávila, Consuelo , Cariola Oliva , Karol , Labra Besserer , Paula , Placencia Cabello , Alejandra , Venegas Salazar , Nelson , Carter Fernández , Álvaro , Lagomarsino Guzmán , Tomás , Ramírez Diez , Guillermo , Videla Castillo , Sebastián , Castro Bascuñán , José Miguel , Leal Bizama , Henry , Ramírez Pascal , Matías , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Celedón Fernández , Roberto , Lee Flores, Enrique , Raphael Mora , Marcia , Weisse Novoa , Flor , Celis Montt , Andrés , Leiva Carvajal, Raúl , Rathgeb Schifferli , Jorge , Winter Etcheberry , Gonzalo , Cicardini Milla , Daniella , Lilayu Vivanco , Daniel , Rey Martínez, Hugo , Yeomans Araya , Gael , Cid Versalovic , Sofía , Longton Herrera, Andrés
La señorita CARIOLA, doña Karol (Presidenta).-
Por no haber sido objeto de indicaciones, el proyecto se entiende aprobado también en particular, con la misma votación, en los términos propuestos por la Comisión de Vivienda, Desarrollo Urbano y Bienes Nacionales, que difiere del texto aprobado por el Senado.
Se despacha el proyecto a tercer trámite constitucional.
"
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
