-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/707174/seccion/akn707174-po1-ds27-ds41
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/707174
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/707174/seccion/akn707174-po1-ds27
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/5241
- rdf:value = " El señor RIVAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la diputada Natalia Romero .
La señora ROMERO (doña Natalia).-
Señor Presidente, en principio, parece razonable que exista una regulación específica en materia de seguridad para órganos como los gobiernos regionales; sin embargo, mirando en detalle el proyecto de ley propuesto, solo podemos concluir, lamentablemente, lo contrario.
Actualmente, los gobiernos regionales ya tienen atribuciones para financiar la adquisición de bienes para Carabineros de Chile o para la Policía de Investigaciones, como vehículos policiales y elementos de vigilancia con tecnología avanzada, como drones. También pueden transferir recursos destinados a objetos específicos previamente coordinados con policías y financiar capacitaciones a funcionarios de la institución. Estas decisiones que toman los gobiernos regionales ciertamente obedecen a un criterio de realidad regional, que después determinan tener una coordinación, por ejemplo, con las municipalidades de las comunas más afectadas, que son las que mejor conocen, sin duda alguna, la realidad de los vecinos.
Sin embargo, este proyecto atenta contra el criterio regional para implementar planes en materia de seguridad, porque obliga a que las decisiones se tomen en los gobiernos regionales, por lo que lamentablemente se trasladan al nivel central.
Además, se va a crear una duplicidad de funciones en materia de prevención del delito. No solo va a existir una autoridad encargada de la elaboración y la ejecución de estrategias de seguridad pública, a través del recién creado Ministerio de Seguridad Pública, sino que ahora también se van a asignar funciones similares a un órgano específico dentro del gobierno regional.
A veces, lo que abunda sí daña. No creo que sea una buena idea dispersar la responsabilidad en materia de seguridad y orden público en nuestro país. Si todos tienen atribuciones sobre la misma materia, al final, nadie se hará responsable cuando los objetivos trazados no se cumplan, algo que ya vemos día a día con la duplicidad de funciones entre el delegado presidencial y el gobernador.
He dicho.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
